La légon d'honneur
La remise de la Légion d’Honneur à Mademoiselle Mauresmo, ainsi qu’à la vedette américaine Clint Eastwood, a quelque peu réveillé l’aversion que j’avais de voir attribuer cette récompense, le plus souvent à des personnages pour qui les faits qui leurs sont adjugés n’ont rien à voir à l’esprit d’ origine de son attribution . Le principe institué par Napoléon en 1802, consistait en un ordre de chevalerie national pour distinguer les meilleurs serviteurs de l’Etat.
Que ressent le citoyen lambda de cette élévation dans l’ordre de la Légion d’Honneur à des ressortissants qui s’empressent de s’expatrier dès qu’ils ont accumulé des primes colossales afin de ne pas s’acquitter de la juste contribution que tout bon Français se doit de régler en contrepartie des services et infrastructures qui lui sont réservés ?
Mademoiselle Mauresmo a trôné sur le tennis mondial seulement cinq semaines, ce qui correspond exactement à la variation de ses résultats en dents de scie. Elle n’a même jamais gagné Roland Garros. Il est difficile d’apprécier ce qu’elle a pu faire d’exceptionnel pour la France en dehors d’avoir accumuler un pactole non négligeable dans des comptes en Suisse ou ailleurs.
Ô politique, que fait-on en ton nom ?
Et, à propos de politique, sachant qu’il n’y a pas de petites économies, le Président Chirac, après avoir hissé le président de l’assemblée nationale au sommet du Conseil Constitutionnel, aurait pu s’abstenir de nommer le député Ollier, successeur du précédent, sachant que pendant trois mois, il ne servira à rien puisqu’il n’y aura plus de séance jusqu’au 26 juin. En revanche, il percevra 3000€ en plus de ses 6952 € , bruts certes, mais aussi avec les avantages attachés à sa nouvelle fonction.
Pas mal, non ! Et pendant ce temps là, les retraités parmi d’autres, perdent chaque année de leur pouvoir d’achat….
